EX D O EX E: ¿CUÁL ES EL ADECUADO PARA USTED?
"¿Qué método de protección es adecuado para nuestro negocio?" es una de las consultas más frecuentes que recibimos de los clientes. Y esa es una consulta legítima. Para garantizar la seguridad de sus empleados, su envolvente antideflagrante debe ser adecuada al entorno en el que se va a instalar.
Sin embargo, ¿cómo puede elegir el recinto que sea mejor para su organización cuando hay tantas técnicas de protección disponibles, cada una de las cuales está personalizada para un entorno peligroso distinto? En esta publicación, compararemos dos estrategias de protección populares (Ex d y Ex e) para que pueda decidir qué gabinete es mejor para su empresa.
Cajas Ex d y Ex e: ¿qué son?
Empecemos por definir qué incluyen los recintos antideflagrantes. Es simple suponer que este equipo de protección es resistente a explosiones externas según la práctica de denominación. Sin embargo, esto no es cierto. La capacidad del equipo para contener cualquier explosión interna o chispa que ocurra dentro del recinto se denomina "a prueba de explosión".
Los recintos a prueba de explosiones se crean para contener cualquier explosión o chispa que se origine dentro del recinto con el fin de salvaguardar el entorno circundante. Para evitar que el fuego escape de la jaula, el equipo debe poder soportar temperaturas extremadamente altas. Por lo tanto, estos recintos actúan como una medida de seguridad al evitar que cualquier chispa producida por maquinaria defectuosa se escape y encienda cualquier material combustible cercano en el entorno potencialmente peligroso.
Examinemos las dos formas más populares de recintos a prueba de explosiones, según lo define el estándar IEC (Comisión Electrotécnica Internacional), a saber, recintos Ex d y Ex e, ahora que hemos definido qué es un recinto a prueba de explosiones.
Los gabinetes Ex d están hechos para confinar de manera segura tanto una explosión como la presión que crea. Evitan que el fuego o las chispas salgan de la jaula y entren en el espacio explosivo. Se prioriza la contención por encima de la prevención.
Los gabinetes Ex e se crean con un enfoque en una mayor seguridad. Como resultado, estos gabinetes deben poder soportar altas temperaturas internas y externas, así como chispas. Además, están hechos para funcionar en frío, lo que elimina la posibilidad de arcos, chispas y puntos calientes. Los recintos Ex e, a diferencia de los recintos Ex d, enfatizan la prevención por encima del confinamiento.
Configuración y mantenimiento de gabinetes Ex d y Ex e
Para contener una explosión y la presión que la acompaña, un recinto a prueba de explosiones tiene que ser más grueso. Como resultado, los gabinetes Ex d suelen ser más grandes, más gruesos y más pesados que los gabinetes Ex e. Los armarios Ex e son más sencillos de instalar y mantener, ya que pesan menos y tienen un diseño más compacto.
Los gabinetes Ex e tampoco tienen rutas de llama, lo que simplifica considerablemente el mantenimiento. Los gabinetes Ex d deben tener rutas de llama en sus diseños, ya que están diseñados para confinar una explosión. Estos rastros de llamas son esenciales para apagar incendios antes de que se propaguen al área circundante.
La dificultad para mantener un gabinete Ex d radica en la cantidad de pernos (necesarios para mantener un espacio de llama apropiado) que deben apretarse a una tensión específica. Para acceder a los componentes internos para las operaciones de mantenimiento, un técnico debe quitar estos pernos en el orden correcto. Como resultado, el procedimiento se vuelve más difícil y requiere más tiempo. El técnico debe asegurarse de que se conserve el espacio de llama adecuado cuando vuelva a armar la carcasa una vez finalizada la reparación. La certificación Ex quedará anulada si no se hace esto.
Además, podría ser difícil ubicar gabinetes Ex d que estén aprobados para grupos de gas IIC. Los gabinetes Ex d fabricados para lugares donde están presentes los gases del grupo de gases IIC deben tener espacios de llama más estrechos porque se considera que representan un peligro considerable. En consecuencia, se necesita más trabajo para producirlos. Dado que hay menos gabinetes Ex d disponibles para aplicaciones IIC, los que generalmente son más costosos y difíciles de mantener. Los gabinetes Ex e no tienen este problema porque no tienen rutas de llama.
La mayoría de los gabinetes Ex d no son apropiados para la instalación en condiciones por debajo de los -20 grados C, que es un último punto por mencionar. Esto se debe a cambios en las propiedades de un gas o vapor a bajas temperaturas. Por otro lado, es probable que los gabinetes Ex e tengan una clasificación de temperatura significativamente más amplia, ya que están hechos para evitar que ocurra una fuente de ignición. Por lo tanto, están más adaptados a los climas fríos.
Realmente esperamos que la información que le proporcionamos lo haya ayudado a decidir qué gabinete a prueba de explosiones es mejor para su empresa. Independientemente de la elección que haga, al instalar la carcasa a prueba de explosiones, debe prestar atención a su voltaje máximo.
Por ejemplo, en Supermec, el voltaje máximo para nuestras cajas de conexiones Ex d y Ex e es de 1000 V. Por lo tanto, son inapropiados para cualquier transformador con una tensión nominal superior a 1000 V. Las operaciones de su empresa y la seguridad de sus empleados pueden estar en peligro si no sigue las normas de seguridad. Las especificaciones de producto de su equipo a prueba de explosiones siempre deben leerse atentamente.
Comuníquese con nuestro servicial personal de ventas en bwzm18@ledbenweilighting.como llámenos almás 86 18588981645si necesita ayuda para decidir si el equipo eléctrico a prueba de explosiones es mejor para su empresa. Estaremos encantados de contarle más acerca de nuestros productos a prueba de explosiones.
